近来，厦门厦钨新能源资料股份有限公司（以下简称厦钨新能）递交了招股阐明书（申报稿）（以下简称招股书），闯关科创板。厦钨新能的主经营务为锂离子电池正极资料的研制、出产和出售，首要产品为钴酸锂、NCM三元资料（镍钴锰三元资料）等。

　　2017年、2018年、2019年和2020年上半年，厦钨新能研制费用别离约为1.73亿元、3.32亿元、2.45亿元和1亿元。但是，这总计8.5亿元的研制费用存在着许多疑问。

　　《每日经济新闻》记者注意到，依据税务加计扣除倒推的“研制费用”与厦钨新能在其财政报表上列示的“研制费用”之间，存在着约5.3亿元的差额。

　　一起，厦钨新能的研制费用结构与同行悬殊。以2019年为例，厦钨新能的2.45亿元研制费用中，约2亿元为直接资料费用，占比高达82%，同职业可比上市公司则为50%左右。

　　此外，从厦钨新能的研制效果来看，在曩昔三年多的时间里，厦钨新能累计砸钱8.5亿元搞研制，终究好像并未构成任何无形财物。现在，厦钨新能总计已获得授权专利27项，其间仅有5项为厦钨新能原始获得，其他22项皆为受让获得。

　　值得注意的是，科创板关于上市企业的科创特色提出了较高的要求，“最近三年研制投入占经营收入份额5%以上，或最近三年研制投入金额累计在6000万元以上”。

　　研制费用86%是直接资料 2017年度至2019年度，厦钨新能三年累计研制费用约7.5亿元，在同期的研制费用明细中，“直接资料”金额别离为1.46亿元、2.97亿元和2.01亿元，三年累计为6.44亿元。这意味着，2017年至2019年，厦钨新能的累计研制费用中，直接资料占比约86%。

　　直接资料占研制费用的份额如此之高，是否由厦钨新能的职业特性所决议？《每日经济新闻》记者核算了2017年度至2019年度厦钨新能与其同职业可比公司的研制费用状况。

　　效果显现，2019年度，当升科技（300073，SZ）、容百科技（688005，SH）、杉杉股份（600884，SH）和久远锂科的研制费用中，直接资料占比别离为52.22%、45.43%、54.45%和59.87%，远低于厦钨新能的81.83%。2017年度和2018年度，四家公司的直接资料费用占比均值为57.65%和60.61%，厦钨新能则别离为84.59%和89.32%。

　　从研制人员薪酬上看，厦钨新能的研制人员人均薪酬与同行也存在较大差异。到2020年6月底，厦钨新能总计有221位研制人员。依据公司2019年度“研制费用-员工薪酬”预算，厦钨新能2019年度研制人员的均匀薪酬约为11万元。

　　依据同职业可比公司到2019年底的相关数据，记者预算了别的四家同职业可比公司研制人员的均匀薪资。其间，当升科技、久远锂科发表口径皆为技能人员；厦钨新能、容百科技发表口径为研制人员；杉杉股份独自区别了技能人员和研制人员。

　　效果显现，2019年度同职业可比公司的研制人员人均薪酬在16万元至63万元之间，均高于厦钨新能的11万元。

　　以研制费用项下的“直接资料”与“员工薪酬”占比状况来看，厦钨新能在职业界“特色杰出”：即以较少的员工薪酬，“耗费”了较高的直接资料费用。按常理来讲，研制人员运用资料进行研制，两者的份额同职业公司之间应大体相当，不该有较大差异。

　　但是，以2019年度为例，厦钨新能的“研制费用-直接资料”与“研制费用-员工薪酬”比值高达8.17，而同职业上市公司当升科技、容百科技、杉杉股份和久远锂科的该比值别离为1.53、1.26、1.73和1.78，四家公司的均值为1.57，远低于厦钨新能。

　　厦钨新能研制费用中直接资料的占比为何如此之高？《每日经济新闻》记者向厦钨新能发出了《采访函》，但到发稿，没有收到厦钨新能回复。

　　报表与税务口径的研制费用相差5.33亿？ 在招股阐明书中，厦钨新能并未详细阐明其研制费用中三年累计6.44亿元的“直接资料”的终究归宿。这些资料是随便被耗费掉了？仍是终究构成了产品？

　　2019年度，在厦钨新能的兼并赢利表所得税费用一栏的数值约-2979.7万元。这是怎样一回事呢？

　　在“所得税费用与会计赢利的联系”表格中，厦钨新能发表了详细构成，这儿提醒了所得税为负值的原因。其间，2019年度“研讨开发费加成扣除的交税影响”为-2240.86万元。

　　《中华人民共和国企业所得税法》规则：“企业的下列开销，可以在核算应交税所得额时加计扣除：（一）开发新技能、新产品、新工艺发生的研讨开发费用；（二）安顿残疾人员及国家鼓舞安顿的其他工作人员所付出的薪酬。”

　　“加计扣除”的意义便是研制费用扣除的份额可以为100%以上，详细的加计份额，依照《中华人民共和国企业所得税法施行法令》的规则为50%。即在核算应交税所得额时，研制费用可以依照150%进行扣除。

　　2018年，研制费用的加计扣除份额进步。《关于进步研讨开发费用税前加计扣除份额的告诉》规则：“企业展开研制活动中实践发生的研制费用，未构成无形财物计入当期损益的，在按规则据实扣除的基础上，在2018年1月1日至2020年12月31日期间，再依照实践发生额的75%在税前加计扣除。”

　　依照相关税收方针，2017会计年度，研制费用加计扣除的份额为50%，2018年度和2019年度为75%。依据该份额与厦钨新能发表的“研讨开发费加成扣除的交税影响”，由此倒推出厦钨新能当年税务口径的“研制费用”（研讨开发费加成扣除的交税影响=税务认可的研制费用×加计扣除份额×所得税税率）。

　　效果显现，2017年度、2018年度、2019年度和2020年上半年，以上述办法倒推出厦钨新能“税务口径的研制费用”别离为0万元、2249.16万元、19918.76万元和9645.51万元，总计约为3.18亿元。同期，厦钨新能兼并赢利表所列示的研制费用累计约为8.51亿元，两者算计相差约5.33亿元。

　　在《关于研制费用税前加计扣除归集规模有关问题的布告》中，清晰规则哪些研制费用是可以加计扣除的，哪些是不行加计扣除的。其间，不可以加计扣除的可以归结为两类：一是研制费用和出产经营费用间未分配的不得加计扣除；二是企业研制活动直接构成产品或作为组成部分构成的产品对外出售的，研制费用中对应的资料费用不得加计扣除。

　　换句话说，即“研制费用与出产本钱混淆”或“研制出产的产品对外出售”的两种状况，都会导致相应研制费用不得加计扣除。

　　资深投行人士投行老聃向记者表明：“通常状况下，企业财政口径的研制费用与税务加计扣除口径的研制费用有差异，首要原因是研制费用终究构成了产品对外出售或是企业的出产本钱与研制费用没有清晰区别。”

　　关于为何两者之间有如此大的差异，《每日经济新闻》记者向厦钨新能发出了《采访函》，但到发稿，记者未获公司方面的回复。

　　砸8.5亿研制，本钱化为0？ 依照会计准则，研制开发开销终究可以分为两类，一类是“费用化”，直接计入当期损益；另一类是“本钱化”，即计入财物本钱，经过折旧摊销进行调整。

　　据招股书，厦钨新能的研讨开发开销本钱化要求为：“完结该无形财物以使其可以运用或出售在技能上具有可行性；具有完结该无形财物并运用或出售的目的；无形财物发生经济利益的方法，包含可以证明运用该无形财物出产的产品存在商场或无形财物本身存在商场，无形财物将在内部运用的，可以证明其有用性；有满足的技能、财政资源和其他资源支撑，以完结该无形财物的开发，并有才能运用或出售该无形财物；归属于该无形财物开发阶段的开销可以可靠地计量。不满足上述条件的开发开销计入当期损益。”

　　厦钨新能称：“已本钱化的开发阶段的开销在财物负债表上列示为开发开销，自该项目到达预订用处之日转为无形财物。”

　　但到2020年6月底，厦钨新能的财物负债表并未列示“开发开销”，即意味着厦钨新能不存在“已本钱化的开发阶段的开销”。

　　那是否有本钱化的研制开销计入了无形财物？在厦钨新能的审计报告无形财物明细中，到2020年6月底，厦钨新能的无形财物账面金额约为2.51亿元，其间2.50亿元为土地运用权，13.23万元为软件。

　　由此可见，2017年至今，总计8.5亿元的研制费用投入，终究并未给厦钨新能带来本质的研制效果。

　　到招股书签署日，厦钨新能总计已获得授权专利27项，其间仅有5项为厦钨新能原始获得，其他22项皆为受让获得。而在5项原始获得的专利中，仅有一项为“创造”，其他4项皆为“实用新型”。

　　关于厦钨新能的研制开销本钱化和专利的相关问题，《每日经济新闻》记者向厦钨新能发出了《采访函》，但到发稿，厦钨新能并未回复。

　　【晚间布告抢先看】能耗双控方针对神火股份影响较大！中核钛白拟百亿投建“源网荷储一体化”新能源发电项目