现在，一些在国内无法治好的癌症患者会挑选去美国承受医治，乃至是参与抗癌新药的临床实验。

　　在《我国新闻周刊》最新的文章中，我国的骨科医师李明磊三年前被确诊为肺癌IV期，其时国内专家给出的定论是“只能保存医治，没有机会手术”，生命或许只剩余半年。在阅历化疗无果后，他挑选去美国麻省总医院就医，并参与了新药的临床实验。现在，他现已能够在美国波士顿的查尔斯河滨跑完了5公里；而两年前，他是被妻子用轮椅推下飞机。

　　坐落北京的出国治病服务机构盛诺一家的商场调查成果显现，我国每年赴美就医的患者约有3000人，其间70%为肿瘤患者。在现有药物有用的情况下，参与临床实验并非患者的首选。但是，一旦患者对立肿瘤药物发生抗药性，美国的新药临床实验很或许成为他们的最终一搏。

　　形成这种现象的乐意首先是药品的差异。盛诺一家创始人兼董事长蔡强告知《我国新闻周刊》，“很多的癌症患者到美国挑选了新的医治计划，由于咱们最新的药品是美国2011年上市的，美国2012年、2013年…… 一直到2016年的药，咱们都没有。”

　　另一个方面，据蔡强介绍，美国的临床医学正在向“精准医疗”的方向展开，一个患者往往由多个学科的医师一起诊治，在这种理念下他们信赖，“没有任何两个肺癌患者的医治计划是相同的”。李明磊在会晤美国医师时，肿瘤科专家还为他约了一位胸外科医师，一起评论医治计划，美国医师告知李明磊，在靶向药物医治收效后，剩余的原发病灶能够再行手术医治。

　　我国新药研制的落后已是不争的现实。依据美国临床实验注册中心的数据，到2015年10月，全球共有201149项临床实验挂号注册，其间有48.53%在美国进行，在我国展开的药物临床实验仅占 9.75%。

　　以抗肺癌药为例，美国现已开端了第IV代靶向药物的临床实验，而我国还停留在第I代靶向药上。这意味着，一旦患者发生抗药性，国内患者将没有其他药品可供挑选。

　　在美国，申报者向美国食品药品监督管理局（以下简称FDA）提出新药临床实验请求后，假如30天内没有收到FDA作出暂停临床研讨的决议，便意味着经过批阅。

　　与美国“宽进严出”的批阅准则不同，在我国新药批阅的第一步是同意展开临床实验。而这个临床实验，必须在取得国家和省级药监管理部门的两级批件后方可展开，耗时能够长达1年到2年，乃至2年以上。而比较于FDA的9300多名雇员，依据揭露数据显现，2014年我国食药监局机关行政编制为345人，其间稽察专员仅有10人；《2015年度药品审评陈述》显现仍有1.7万件药品批阅使命被积压。

　　李明磊在医治过程中对美国的药物相同发生了抗药性，所以加入了新药的临床实验。从请求参与实验到正式入组，李明磊仅花了一个月时刻。请求前，医师向他充沛告知了药物的危险及或许发生的副作用，他毫不犹豫地签署了授权同意书。

　　在美国，临床实验大多由药企主导，一旦确认实验计划，非常纤细的程序变化都需求主意向FDA报备，哪怕一个患者的输液时刻从1小时变为2小时。在这样的信赖系统下，“申报时仅有的查看便是看你申报的资猜中，定论、推论有没有过错，不会去质疑你的实验程序和成果”，曾担任美国辉瑞公司肿瘤免疫部研制总监的王常玉告知记者。

　　但是在我国，只要400多家能够进行临床实验的医疗机构，其间主要是三甲医院。药物研制和出售都需求依托医院，这让我国的药企不敢开罪这些医院和医师，医师后补签名、后补查看记载、乃至后补化验单的现象并不罕见。

　　在资金投入方面，美国药企在临床实验时，对每个患者的投入大约在5万~10万美元。研制一个抗肿瘤类的新药时刻需求10年，花费20亿到30亿美元。国外药企的研制费用是每年40亿~100亿美元，而前十名的国外药企，均匀每年能被同意的药物是两三个；而国内市值上百亿的医药上市公司，投入研制开销最多的也只要13亿港元。国家层面，2011年我国政府在生物医学研讨范畴投入资金10亿美元，临床研讨上2.5亿美元；远无法和美国政府2005年的278亿美元比较。