/导读：文字的内容包括了作者的思考、笔记以及摘录了部分优秀同行的观点。所有文章都是为了作者隔段时间之后有记录可查，不作为推荐或者建议。投资有风险，入市须谨慎。/

　　公司主营激光及自动化配套设备、PCB、，收入占比为76：18：6。其中，激光设备板块包含小功率、大功率、显示面板与半导体相关业务、新能源业务等，小功率以消费电子类的如手机、口罩机等精密切割/焊接、打标为主；大功率主要以80-90%切割设备为主，焊接设备比较少，主要客户是中联重科、三一重工、长城汽车等大件类企业；显示面板领域主要应用于硬脆性材料加工，半导体主要是封测，光伏领域是激光掺杂机、叠瓦机一体机等，已进入通威、隆基等企业供应体系；新能源主要产品为激光焊接设备。PCB这块，公司主力产品是机械钻，占PCB业务营收70%，其余三成主要是激光钻、测试以及LDI成像设备等，客户涵盖深南电路、景旺电子等PCB公司。

　　2020年激光及自动化配套设备分业务来看，小功率、大功率、新能源、显示面板和半导体相关业务，营收分别为57.12、20.18、2.7、10.27亿元。小功率业务是公司最主要的收入来源，即消费电子类方面，占公司总营收的48%，接近一半的水平了。值得注意的是，小功率业务有超过一半的收入来自苹果，所以苹果销量、创新度对公司的创收有比较大的影响。譬如2017 年，苹果公司发布了iphone 8/X，无线充电、不锈钢中框、全面屏等十余项创新带来了巨大的激光设备需求，公司当年度消费电子业务营收高达61.88 亿元，创造了公司成立以来的新高。2021 年9 月份将发布iPhone 13 ，若其在外观、解锁方式、硬件性能、屏幕效果等诸多方面全新升级，对公司来说是一个重大实质利好，但具体怎样，需要后续紧密跟进才知道。

　　根据LaserFocusworld 统计，2019 年全球激光装备市场规模约为931.6 亿元，其中中国激光装备市场规模占比超过一半，约为658 亿元。2011~2019 年，中国激光设备销售规模从117 亿元增长到658 亿元，复合增长率达到24.1%。2020 年，受疫情影响，我国激光设备市场销售总额为692 亿元，YOY+5.2%，低于历史增速。

　　2019年中国激光加工设备市场CR8中，大族激光占比12.6%排名第一，包括第二名华工科技（占比2.8%）及第三名邦德激光（占比2.0%）在内的其余厂商均与第一名大族激光差距甚远。CR8合计占比24.3%，其中中国厂商占比22.7%；一方面说明激光加工设备行业集中度偏低，另一方面说明国内在这一领域要优于国外的，国产化程度高，具备有一定的竞争优势。

　　如果放眼全球，按照之前的数据显示，大族激光排名前三，其余两个是美国的IPG（阿帕奇）、德国的Trumpf（通快）。

　　商业模式：公司是卖激光加工设备的，下游都属于制造业类型，或是企业或是政府单位，属于to B业务。和海天味业这种高频、低价、to C模式相比，公司属于低频、高价，和宏观经济相关性更高，很容易受到下业资本开支放缓的影响，天然具有高波动性。我们再看大族的财务报表就能发现，其营收、净利润同比、环比增速变化挺大，也证明其波动性。但是，从2008-2020年，这12年以来营收绝对值是在增长的，而净利润这几年飘忽有点大。其次，下业有技术革新或者突破，对大族来讲就是重大利好，公司可以着手制造并卖设备，属于典型的技术驱动型企业。因此最大的问题就是技术什么时候突破，什么时候应用到产品上。

　　大族是在2008年切入苹果产业链，而iPhone 4是在2010年6月8日发布，创新点前置facetime，苹果自家A系列芯片，推出micro SIM卡，不再支持普通SIM卡； 2011年10月4日发布iPhone 4s，创新是siri。可以说，这两款当时很轰动，技术的革新带给大族是这两年业绩突飞猛进。2012年iPhone5 使用上了4G-LTE，2013年iPhone5S增加了Touch ID，指纹识别功能；可以说这两款基本没有创新，国产机已经跑在前面。2014年9月，iPhone6/6 Plus发布，创新是apple Pay，还有变得更大的plus，这款当年卖得不错，所以大族也相对受益。2017 年，苹果公司发布了iphone 8/X，无线充电、不锈钢中框、全面屏等十余项创新，又让大族深受益。可以讲，这么多年，大族跟苹果绑得比较紧密，毕竟是其第一大客户。苹果能不能在技术上再创新，抑或是说消费电子行业能否迎来技术革新的跨越，譬如VR应用、曲面伸缩屏等，只能紧密跟踪。

　　2015年大族切入到新能源领域，而新能源去年开始受到全球各国的关注与推进，大族有望迎来新的增长点，目前这块的收入还很小；另一块PCB，若国产替代推进，这块也存在某些机遇。

　　公司采用客户定制订单和内部计划订单相结合的生产模式，销售模式主要是直销模式，直接和客户对接，提供设备产品及设备施工安装、维护等服务。绝大多数时候，公司都得派驻员工到客户那里指导、维护，直到客户上手并确认交付。所以，公司属于技术型驱动公司，也附带服务。在产业链上的地位，应付票据及应付账款占营收的比例从2008年的19%到去年的40%，压的是上游材料公司的款，而应收票据及应收账款占营收的比例一直维持在30-40%之间。总体而言，公司话语权是有在提高的。

　　综上撰述，大族激光所处的领域堪称工业之魂，投资逻辑在于下游应用场景种类的增长、规模的扩张，以及国产化设备替代。跟技术驱动息息相关，与宏观经济环境关系密切。具有典型的周期波动性。但是，从长期主义角度出发，技术一定会不断颠覆革新，只是时间问题。

　　估值方面，同国内份额第二的华工科技相比，公司营收是其1.95倍，净利润是其1.7倍，总市值是其1.7倍，算是平平，没有龙头溢价拉开差距；跟美国的IPG光电相比，营收是其1.5倍，净利润两者相当，市值是其57%，而PE（TTM）大族是34倍，IPG是58倍。

　　公司近五年营收CAGR 16%，净利润CAGR 5%，相比2008-2013年，公司营收CAGR 20%，净利润CAGR 31%，有点增收不增利。最主要的原因是最近几年第一大客户没有啥创新，更深层次是消费电子行业尤其是手机创新有点到瓶颈的感觉，急需技术创新突破或者应用场景增长突围。

　　假设未来10年，下业又迎来技术突破，或者应用场景种类增长、规模扩张，公司也因此受益，给予营收最乐观CAGR 50%，即对应PE为170倍，理论市值为1666亿元；若技术革新也跟近十年一样，中性，那营收CAGR就是大概15%，即对应PE为24倍，理论市值为235亿元。

　　综上，投资该公司想要获得超额收益，要么技术变革前沿和公司跟得紧，要么看图，资本市场总是能先人一步反映最准确的信息。公司具有典型的周期属性，不易把握。